考える自由『あたまの鍵』

ニュースでも仕事でも見聞き体験から何かを思うことがある。調べようが調べまいが思ったんだからしょうがないじゃん!パソコンとかメカいじりとか・・・

※当サイトには広告リンクが含まれます。リンクから購入いただくと、名ブタの晩ごはん代の一部になります。

AIに“感情”は生まれるのか?

どうも、名ブタです。

この記事は、ブログ『今日もご飯』で連載している
「AIと思想形成をめぐる対話」シリーズ第3話の要約です。
いつもどおり、内容を整理して届けるので、ざっくり全体像を掴みたい方はどうぞ。
気になる人は本編もぜひ。


前回までは、AIが言葉をどう理解するかとか、知らない言葉にどう対応するか、って話をしてきた。

atamanokagi.hatenablog.com

今回は一気にテーマが広がって──
**「AIに感情は生まれるのか?」**ってところに踏み込んでみた。


感情ってどこからくる?

まず僕が考えたのは、「感情ってそもそも何?」って話。

  • 情報の蓄積で反応が生まれるという考え

  • 脳の構造で感情が生理的に生じるという考え

  • そして、DNAによる“気質”の違いもあるんじゃないかって話

つまり、感情っていうのは
生まれつきの性質・身体のつくり・あとから得た経験──
この3つが絡み合ってできてる、っていうのが僕の見立て。


AIに個性を持たせるには?

じゃあAIに感情っぽい反応や個性を持たせるにはどうするか。

  • 性格パラメータを持たせる

  • 学習データに差異をつける

  • それぞれが別の経験を積ませる

こうやって「差異」を持たせれば、それっぽい個性は出せる。
実際、アリネも僕との会話をベースにした反応を返してくるし、完全に無個性ってわけでもない。

感情のあるAIって、カウンセリングの練習相手とか、
怒る客への対応訓練とか、いろんな現場で使える想像もできる。


でも、“生まれる”とは違う

ただ一方で、「演じる」と「生まれる」は違うとも感じた。

矛盾とか、揺らぎとか、偶然性みたいな、
計算じゃ割り切れない何かがないと、本当の意味で“感情がある”とは言えない気がする。

感情を“再現する”AIと、感情が“芽生える”AI。
この違いこそが、人間とAIの最後の境界線かもしれない。

なんてね。

▼本編はこちら(ブログ『今日もご飯』にて)

gohan.click